扫描二维码，添加微信
免费法律咨询金本色律所帮您高效解决法律纠纷
已有1200+预约
×
广东金本色律师事务所明法与心·依法正行
189-0238-0213
189-0238-0213
流浪猫、流浪狗随处可见，而有些好心的街坊，经常会给它们投喂一些食物，把它们当做朋友。不过最近，“流浪狗撞伤老人，投喂者赔4万”的消息却在网上引起广泛关注。本期小金结合案例为您分 析因流浪狗伤人而引发的的侵权责任 法律知识。
2018年5月原告的亲属韦某在广西柳州市鱼峰区某村内，被本村村民陈先生收养 的狗咬伤。韦某当天被家人送到雒容卫生院治疗，同日还打狂犬疫苗和破伤风针。
韦某在家休养期间，于2018年6月开始出现狂犬症状，家人将其送到医院治疗，最终还是抢救无效。韦某死亡后，原告为了确定其死因，委托柳州市金鼎司法鉴定所进行韦某死因鉴定，鉴定所2018年7月作出韦某 符合狂犬病病毒性脑炎致中枢神经衰竭而死亡 的鉴定意见。
原告要求被告支付323506.87元的经济损失，被告只同意赔偿5万元，后两者协商未果，原告诉至法院。
法院经审理认为，流浪动物的投喂者不属于当时侵权责任规定的动物饲养人或管理人，不应依当时《侵权责任法》第78条作为投喂者规则的依据。
案件中原、被告是同村村民，饲养动物基本上是放养的，原、被告之间又是远房的亲戚关系，调解有利于双方的和谐相处，被告陈先生的投喂行为并不是专门喂流浪狗，而是流浪狗习惯蹭食。
因此，对于此事件的发生，陈先生的过错是很小的，不应依当时侵权责任法第78条作为投喂者规则的依据，承办法官建议双方在诉请范围的20%以内进行协调。经调解，双方达成调解协议，陈先生赔偿五原告65000元，并承担1500元诉讼费。
依据我国《民法典》等相关规定，市民在不幸遭遇流浪狗等逃逸或遗弃的动物伤害时，首先可以 寻找原动物饲养人或管理人要求承担侵权责任 ；如果是在逃逸或遗弃的动物被他人重新收养之后造成伤害的，可以要求 新的饲养人或管理人承担赔偿责任 ；对于无法找到原饲养人或管理人的，也可以 向动物管理部门设立的动物致害救助基金申请给予补偿 。
(图片来源： 网络)
宠物伤人事件频发，在最新出台的《民法典》中对此类问题作出具体的规定：
（一）已采取安全措施的动物伤人的
根据《民法典》第1245条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”
（二）未对动物采取安全措施损害责任的
2021年1月6日张某与吴某饲养动物损害责任纠纷，因吴某未对动物采取安全措施导致其闯入张某家中，将张某扑倒在沙发上，并对张某饲养的贵宾犬疯狂撕咬。最终法院判决吴某承担侵权责任，赔偿原告张某的经济损失。
根据《民法典》第1246条规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。”
（三）被遗弃、逃逸动物伤人的
2013年4月，李月（化名）在小区电梯内被一宠物犬咬伤，其认为物业管理公司在本次事件中有管理不善的责任，将其与宠物犬饲养人作为共同被告起诉至海淀法院，要求二被告承担连带赔偿责任。后法院认为应由实际饲养人向受害者承担侵权责任，物管公司不承担责任。
根据《民法典》第1249条规定：“遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。”
（四）因第三人过错造成动物伤人的
根据《民法典》第1250条规定：“因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。”
（五）饲养动物应履行的义务
根据《民法典》第1251条规定：“饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。”
当遇到不法侵害时，我们要学会用法律的武器来保护自己；而当我们饲养宠物时，也要遵守相关规定，做一名合格的“铲屎官” 。 下期见！
全国服务热线