代孕风险重重，请不要以身试法！｜小金说法

近年来，因受环境、食物等影响，不孕不育率攀升，代孕可以“ 帮助”到不孕夫妻圆梦，这种“你情我愿”的事，为什么不合法呢？

代孕 是指有生育能力的女性（即代孕母亲）借助现代医疗技术（人类辅助生殖技术），将受精卵植入子宫内，为他人（委托者）完成妊娠、分娩的行为。

代孕不仅是一种违反公序良俗的行为，而且涉嫌违法甚至犯罪行为，代孕处于灰色地带， 代孕合同不具有法律效力 ，对女性来说，代孕可能会带来流产、难产、宫外孕、意外事故、身材走样、子宫受损、分娩困难等等。所以，姑娘们一定擦亮眼睛，珍爱生命，远离代孕！

一、 代孕易引发一系列刑事犯罪

1.遗弃罪

代孕出生的小孩如果有健康问题，或者代孕期间寻求代孕的夫妇离婚了，导致生下来的小孩没人抚养，从代孕者和代孕需求者的先行行为来看他们都有抚养义务，也就是说，他们都构成 遗弃罪 的主体。

刑法第二百六十一条 规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2.诈骗罪

若以代孕为名在网上发布代孕信息以缴纳定金、配对费、移植费、代孕费、保胎费等名义，不断地索要钱财，或涉嫌诈骗罪 。

刑法第二百六十六条 规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

(图片来源：网络 )

3.非法行医罪

通过互联网联系代孕者等相关需求者，然后将其介绍到其他地点进行非法医疗服务。对违反《医疗机构管理条例》和《人类辅助生殖技术服务管理办法》等法律法规的非法行医案件中，参与代孕的医疗人员或涉嫌 非法行医等刑事犯罪 。

刑法第三百三十六条 规定，未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、关于代孕所生子女的法律地位认定

代 孕引发的 抚养权与探望权 纠纷，在代孕不合法的大背景下难以避免。

委托方可能会遭遇代孕方对抚养权的争夺或对探望权的争取，而代孕方希望获得孩子的抚养权、或行使对孩子的探望权也会遭遇一些问题；且在提供代孕的过程中，孕母身体遭受的损害也难以准确评估。

同时在金钱方面，即使孕母依约提供代孕，其获得的对价款也很可能会因为代孕协议的无效被追回；另外与孩子有血缘关系的代孕母亲还需承担支付孩子扶养费的义务。

《民法典》 首次于法律层面规定了亲子关系确认相关规则 ，即第1073条规定，“对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。对亲子关系有异议且有正当理由的，成年子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系。 ”

尽管《民法典》第1073条填补了我国法律层面亲子关系确认的空白，明确有资格提起确认或否认亲子关系之诉的主体主要是“父或母”。 然而，在代孕语境下，父或母的指向，本身不确定，缺乏明确的亲子关系确认规则，实践中仍需不断探索和完善。

抚养权的争夺与探望权的争取，涉及到血缘关系、抚养状况与子女利益最大化等多重因素，情况复杂。 选择将一个新生命带到这个世界应当足够慎重，与代孕如影随形的监护权和抚养权的种种隐患，使代孕远非很多人想象的那么“美好”。

(图片来源：网络 )

三、代孕对传统伦理道德带来冲击，与现行法律法规相抵触

代孕还会带来社会不稳定、引起法律争议，比如继承问题，如何继承，财产如何分割等问题。一旦发生纠纷，处理起来就比较困难。

我国《继承法》 规定，配偶、子女、父母是法定继承的第一顺位。法定继承，即在被继承人没有对遗产立遗嘱的情况下，由法律规定的继承人范围、继承顺序。

《继承法》中所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。《继承法》中已明文确定了子女继承权利的平等：男女平等、婚生与非婚生的子女平等、养子女、有扶养关系的继子女与亲生子女平等。

但代孕所生育出的子女，与《继承法》是有冲突的。代孕子女，字面上是属于 “非婚生子女” ，但实质上因其特殊性，是不属于《继承法》立法时所想要纳入的范畴。

代孕所生的孩子，同时拥有着两对甚至三对的父母，那么他对所有的父母是否都拥有继承权？与正常生育的子女是否享有同等的继承权利？若要代孕合法化，这些问题都是无法避免的。